A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jaime Solano·Respondent Secretaria Distrital De Movilidad De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Por factor funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Doce Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Cincuenta y Seis Penal del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se generó en torno al factor funcional.
Las autoridades judiciales involucradas presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 referentes al entendimiento de la expresión “superior jerárquico correspondiente” y su concordancia con el régimen procesal que aplican en el ejercicio de su labor jurisdiccional ordinaria.
Considera la Corte que como los dos despachos judiciales son competentes para conocer de la impugnación formulada contra la providencia proferida por el Juzgado Treinta y Siete Penal Municipal de Bogotá, se debe remitir a quien primero se le repartió el proceso, esto es, el Juzgado Doce Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para que de manera inmediata le imparte el trámite correspondiente el recurso mencionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 13 de junio de 2018 proferido por el Juzgado Doce Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota D.C., dentro del proceso de la referencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3383 al Juzgado Doce Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota D.C. para que, de manera inmediata, tramite la impugnacion presentada por la Secretaria Distrital de Movilidad de Bogota.
- TERCERO. Por Secretaria General, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al Juzgado Cincuenta y Seis Penal del Circuito de Bogota D.C. y a las partes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.